Short implants: an alternative to bone grafts in the posterior mandible
dc.contributor.author | Zanettini, Leonardo Matos Santolim | |
dc.contributor.author | Fortuna, Carlos Roberto | |
dc.contributor.author | Polido, Waldemar Daudt | |
dc.contributor.department | Oral and Maxillofacial Surgery and Hospital Dentistry, School of Dentistry | en_US |
dc.date.accessioned | 2020-12-10T19:02:15Z | |
dc.date.available | 2020-12-10T19:02:15Z | |
dc.date.issued | 2015-10 | |
dc.description.abstract | Introdução: a Implantodontia sofreu grande aprimoramento de técnicas e alternativas de tratamento, visando melhorar a previsibilidade e reduzir a invasividade dos procedimentos. Existem diversos fatores que limitam a colocação de implantes, entre eles um volume insuficiente de osso, que é frequentemente encontrado em pacientes com reabsorção severa de mandíbula. Técnicas de aumento ósseo, tais como enxertos ósseos do tipo onlay ou inlay, regeneração óssea guiada e distração osteogênica, estão entre as mais utilizadas para reabilitar muitos desses casos com implantes. No entanto, essas técnicas aumentam o tempo de tratamento, a morbidade, complicações e o custo. Na última década, o uso de implantes curtos tornou-se de grande interesse para a reabilitação dentária em áreas de volume vertical reduzido. Diversos estudos mostram que os implantes curtos (< 8mm) têm os mesmos índices de perda óssea marginal que os implantes longos, desde que alguns fatores sejam observados, tais como a superfície do implante e o tipo de conexão protética. Recentemente implantes extracurtos foram lançados no mercado odontológico, buscando uma alternativa de tratamento menos invasiva para as atro as mais severas. Objetivo: o objetivo desse artigo é repor- tar a viabilidade e previsibilidade da reabilitação bucal com implantes curtos de 4mm, em região posterior de mandíbula. Conclusões: os estudos revisados e o relato de caso confirmam que os implantes curtos de 4mm oferecem uma alternativa viável para reabilitações em região posterior de mandíbula atrófica. Implantes curtos podem ser usados com segurança e previsibilidade, desde que associados a um planejamento prévio e a uma técnica cirúrgica adequada. | en_US |
dc.eprint.version | Final published version | en_US |
dc.identifier.citation | Zanettini LMS, Fortuna CR, Polido WD. Short implants: an alternative to bone grafts in the posterior mandible. Dental Press Implantol. 2015 Oct-Dec; 9 (4): 101-9. DOI: http://dx.doi.org/10.14436/2358-2553.9.4.101-109.oar | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1805/24567 | |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.publisher | Dental Press | en_US |
dc.relation.isversionof | 10.14436/2358-2553.9.4.101-109.oar | en_US |
dc.relation.journal | Dental Press Implantol | en_US |
dc.rights | Publisher Policy | en_US |
dc.source | Author | en_US |
dc.title | Short implants: an alternative to bone grafts in the posterior mandible | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- Zanettini_2015_implantes.pdf
- Size:
- 1.24 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.99 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: